Ухвала суду № 70259887, 15.11.2017, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
688/3080/17
Номер документу
70259887
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 688/3080/17

Провадження № 22-ц/792/1991/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Купельський А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2017 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 березня 2010 року у справі №2-н-44/2010 року за заявою Кредитної спілки „ОСОБА_2 Україна” про стягнення боргу за неповернутим кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредиту на підставі письмового правочину,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернулась до Апеляційного суду Хмельницької області з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на її оскарження.

У клопотанні представник апелянта зазначив, що 31 жовтня 2017 року ним через поштове відділення 01133 у м. Києві було направлено апеляційну скаргу з додатками на ім’я Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області. Однак, при додатковому дослідженні та проведенні перевірки фіскального чеку №7779 від 31 жовтня 2017 року було встановлено помилку працівників УДППЗ „Укрпошта”, помилково вказано отримувача кореспонденції – ОСОБА_1 В свою чергу, представником апелянта протягом одного дня з моменту виявлення факту допущення помилки при відправленні поштового відправлення, було підготовлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду і повторно направлено апеляційну скаргу.

Вказані вище обставини, на думку Апеляційного суду Хмельницької області, є поважними причинами пропуску строку на апеляційне оскарження, тому клопотання про поновлення строку слід задовольнити.

При подачі скарги сплачено судовий збір.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 19 жовтня 2017 року про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23 березня 2010 року у справі №2-н-44/2010 року за заявою Кредитної спілки „ОСОБА_2 Україна” про стягнення боргу за неповернутим кредитом та пені за несвоєчасне повернення кредиту на підставі письмового правочину.

Копію апеляційної скарги направити сторонам та надати строк до 24 листопада 2017 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Хмельницької області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 70259887 ?

Документ № 70259887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70259887 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70259887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70259887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70259887, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 70259887, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70259887 відноситься до справи № 688/3080/17

Це рішення відноситься до справи № 688/3080/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70259883
Наступний документ : 70259897