Ухвала суду № 70258527, 25.10.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 464/3772/17 Головуючий у 1 інстанції: Бойко О.М.

Провадження № 22-ц/783/5969/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 червня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ та постанову про повернення виконавчого документу,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваною ухвалою у задволенні скарги відмовлено. .

Ухвалу оскаржив представник ПАТ «Львівгаз» ОСОБА_2

Ухвалою Апеляційного суду від 18 вересня 2017 року апеляційна скарга залишена без руху для подання заяви про поновлення строку.

На виконання ухвали апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 29 червня 2017 року.

Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копія ухвали надійшла на адресу товариства 23.08.2017 року по закінченні робочого дня, оскільки такий був скороченим, період з 24.08.2017 по 27.08.2017 включно були вихідними, що не дало змоги вчасно підготувати апеляційну скаргу..

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому такий підлягає поновленню, враховуючи наступне.

Згідно з ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи, надані апелянтом докази на підтвердження того, що строк пропущений з поважних причин, вважаю, що є підстави для поновлення строку.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений у визначеному законом розмірі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Поновити Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Сихівського районного суду м.Львова від 29 червня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 червня 2017 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1