
Справа № 442/3299/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Кучаковський Ю.С.
Провадження № 22-ц/783/5385/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
15 листопада 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 3 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року залишено без руху.
На виконання вимог ухвали апелянтом подано заяву, зі змісту якої вбачається, що ним подано докази для звільнення від сплати судового збору. Зазначає, що дані докази знаходяться у матеріалах справи.
Однак, ухвалою судді від 3 жовтня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.
У встановлений судом строк апелянт не усунув недоліки вказані в ухвалі, а тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
У зв»язку з наведеним, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 року,вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч. 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, суддя, –
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 червня 2017 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_1
Судове рішення № 70258454, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/3299/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: