Постанова № 70257693, 14.11.2017, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
461/7668/17
Номер документу
70257693
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №461/7668/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року суддя Галицького районного суду м. Львова Городецька Л.М., з участю представника митниці ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від заступника управління ПМП Львівської митниці ДФС начальника відділу ОР ОСОБА_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT), ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_3, який проживає за адресою: 53-533 ОСОБА_4, м. Вроцлав, вул. Жилінського 55/29 (WROCLAW ZIELINSKIEGO 55/29), непрацюючого, закордонний паспорт U07672554, виданий 09.09.2013 року, орган що видав T.C.Varsova BE, персональний номер 43318620478

за ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України,

в с т а н о в и в :

20.05.2017 року, близько 04 год. 41 хв., громадянин ОСОБА_3 Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT), повертаючись з приватної поїздку з України до ОСОБА_4 через м/п «Рава-Руська» Львівської митниці ДФС автомобілем марки SKODA FABIA, реєстраційний номер DW 6H813, обрав для слідування смугу спрощеного митного контролю „зелений коридор, чим своїми діями заявив про відсутність в нього будь-яких товарів, які підлягають обовязковому декларуванню або які належать до категорії товарів, на переміщення яких через митний кордон України встановлені заборони чи обмеження. При здійсненні митного контролю даного транспортного засобу, виникла підозра щодо наявності у вищевказаному автомобілі товарів, що переміщуються з приховуванням від митного контролю. Автомобіль було виведено із загального потоку та скеровано у бокс поглибленого огляду транспортних засобів. Під час проведення поглибленого огляду з використанням технічних засобів митного контролю (ендоскоп, набір викруток та інструментів, доглядові дзеркала, ліхтарик), було виявлено прихований товар, а саме: каміння органогенного утворення неправильних форм, необроблене, неочищене, з домішками листя, гілок, піщинок, з характерним запахом дизельного палива, різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору загальною вагою 30 кг 006 грам., що знаходилось в запасному колесі автомобіля в поліетиленовому пакеті чорного кольору, перемотаному клейкою стрічкою, в конструктивній порожнині заднього бампера та паливному баку автомобіля серед дизельного палива, в чорних поліетиленових пакетах. Доступ до вказаних предметів став можливим шляхом розрізання запасного колеса, демонтажу заднього бампера та демонтажу паливного насоса. Конструктивних змін в автомобілі не проводилося.

Відповідно до висновку ДПМЕ ДФС від 21.06.2017 року №142005902-0198 предмети правопорушення становить 40852,85 грн.

Відповідно до ст. 526 МК України, вважаю можливим проводити розгляд справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, що не зявився на виклик суду, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Частиною 1 ст.483 МК України передбачено, що перемiщення або дiї, спрямованi на перемiщення товарiв через митний кордон України з приховуванням вiд митного контролю, тобто з використанням спецiально виготовлених сховищ (тайникiв) та iнших засобiв або способiв, що утруднюють виявлення таких товарiв, або шляхом надання одним товарам вигляду iнших, або з поданням митному органу як пiдстави для перемiщення товарiв пiдроблених документiв чи документiв, одержаних незаконним шляхом, або таких, що мiстять неправдивi данi, - тягнуть за собою накладення штрафу в розмiрi 100 вiдсоткiв вартостi товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил з конфiскацiєю цих товарiв, а також товарiв, транспортних засобiв iз спецiально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для перемiщення товарiв - безпосереднiх предметiв порушення митних правил через митний кордон України.

Заслухавши думку представника Львівської митниці, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT), наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, оскільки він намагався перемістити через митний кордон України товар з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Вина Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT) увчиненніправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України доводиться протоколом про порушення митних правил, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу, фото таблицями до акту проведення огляду, та іншими матеріалами справи, які знаходяться у обєктивному взаємозвязку між собою, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.

Вирішуючи питання призначення виду стягнення за порушення митних правил, з урахуванням характеру вчиненого порушення митних правил, особи правопорушника, який не притягувався до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, обставин справи, приходжу до висновку, що до Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT), слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації товару в межах санкції статті 483 ч.1 МК України.

Витрати у справах про порушення митних правил та порядок їх відшкодування регулюється ч.3 ст.243; ч.6 ст.239;519;520; ч.3 ст.541 МК Українита «Порядком обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування», затвердженогонаказом Міністерства фінансів України 15.06.2012 року №731.

Згідно п.2 розділу 1 Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування (далі Порядку), до витрат у справі про порушення митних правил належать: витрати на інвентаризацію, зберігання, перевезення товарів, транспортних засобів комерційного призначення - безпосередніх предметів порушення митних правил, товарів, транспортних засобів із спеціально виготовленими сховищами (тайниками), що використовувалися для приховування товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил від митного контролю (крім транспортних засобів комерційного призначення, які використовуються виключно для перевезення пасажирів і товарів через митний кордон України за визначеними маршрутами та рейсами, що здійснюються відповідно до розкладу руху на підставі міжнародних договорів, укладених відповідно до закону), а також транспортних засобів, що використовувалися для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил через митний кордон України поза місцем розташування митного органу (далі - товари, транспортні засоби, тимчасово вилучені в справі про порушення митних правил); витрати на залучення спеціалістів та експертів у справі про порушення митних правил; витрати, пов'язані з викликом свідка (свідків) для дачі пояснень; інші понесені митними органами витрати на провадження або розгляд справи про порушення митних правил.

Зокрема, розділ 2 Порядку зазначає, що обов'язок по обчисленню сум витрат, складання довідки та доручення до неї розрахунків і документів, що підтверджують понесені витрати покладає на орган доходів і зборів ( в тексті «Порядку» на митний орган), а суддя розглядаючи справу про порушення митних правил зобов'язаний перевірити правильність цих розрахунків. При цьому, суддя має встановити, чи правильно визначені об'єкти витрат і хто їх має понести.

Відповідно доп.2 розділу 1 Порядку, зазначено, що товар який був безпосереднім предметом порушення митних правил та транспортний засіб із спеціально виготовленим сховищем (тайником) входять до переліку витрат за зберігання яких із винної особи проводиться стягнення.

Отже, чинним митним законодавством не передбачено стягнення з правопорушника витрат за зберігання транспортних засобів, які не містять у собі спеціально виготовлене сховище (тайник) і не підлягають конфіскації, а підлягають поверненню правопорушнику.

Крім того, відповідно до ст.40-1 КпАП України та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути в користь держави судовий збір у розмірі 320,0 гривень.

Керуючись ст.ст. 520, 524, 527, 528 МК України, ст.40-1 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в :

Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 40852,85 гривень, конфіскації товару, вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1993/209000/17 від 20.05.2017 року, а саме: Каміння органогенного утворення неправильних форм, необроблене, неочищене, з домішками листя, гілок, піщинок, з характерним запахом дизельного палива, різних розмірів та форм від світло коричневого до темно коричневого кольору. Код УКТЗЕД НОМЕР_1, 30 кг. в дохід держави.

Вилучений згідно протоколу про порушення митних правил № 1993/209000/17 від 20.05.2017 року, автомобіль марки «SKODA FABIA», (з ключем запалювання), реєстраційний номер DW 6H813 VIN: TMBJF16YX13194140, 2001 р.в., тип палива дизель, 1896,00 см.куб. Код товару НОМЕР_2 - повернути Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT).

Стягнути з Демірчі Феріт (DEMIRCI FERIT) в користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 320,00 гривень. (Судовий збір перерахувати на ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача 820019, Рахунок отримувача 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Л.М.Городецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 70257693 ?

Документ № 70257693 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70257693 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70257693 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70257693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70257693, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 70257693, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 70257693 відноситься до справи № 461/7668/17

Це рішення відноситься до справи № 461/7668/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70257689
Наступний документ : 70257719