Ухвала суду № 70257409, 14.11.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
330/1646/16-ц
Номер документу
70257409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1646/16-ц

2-во/330/26/17

"14" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області заяву про виправлення допущеної помилки в судовому наказі від 23.08.2016 року по справі № 2-н/330/17/2016 за заявою ПАТ « Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ПАТ « Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання.

23 серпня 2016 року Якимівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ по справі про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1, який набрав чинності 14.09.2016 року (а.с.11) та був отриманий заявником 16.09.2016 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.15).

Заявник представник ПАТ «Запоріжгаз» 25.10.2017 року надав до суду заяву про виправлення допущеної помилки в судовому наказі, мотивуючи тим, що в даному судовому наказі не зазначено дату та рік народження боржника, що в подальшому в порушення п.6 ч.4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» стало перешкодою щодо виконання судового наказу № 330/1646/16-ц Якимівським РВ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області. Таким чином просить виправити допущену помилку в судовому наказі № 330/1646/16-ц та зазначити: «Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН: 134733581), яка мешкає за адресою: Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Суворова, буд. 57 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», суму боргу зам надані послуги з газопостачання в розмірі 1843 ( одна тисяча вісімсот сорок три) грн. 45 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_1 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716; Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІПН: 134733581), яка мешкає за адресою: Запорізька область, смт. Якимівка, вул.. Суворова, буд. 57 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації « Запоріжгаз» витрати на оплату судового збору у сумі 689 ( шістсот вісімдесят девять ) грн. 00 копійок на поточний рахунок № НОМЕР_1 ПАТ АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03345716.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники процесу не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що представник ПАТ «Запоріжгаз» звернувся до Якимівського районного суду Запорізької області з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання. В заяві було зазначено дату народження боржника, 1936 рік, номер ідентифікаційного номеру та місце проживання боржника.

Відповідно до ухваленого судом наказу від 23 серпня 2016 року Якимівським районним судом Запорізької області видано судовий наказ по справі про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, із зазначенням її ідентифікаційного коду, місця проживання та інших реквізитів стягувача, які були зазначені в заяві. Зазначений наказ набрав чинності 14.09.2016 року та був отриманий заявником 16.09.2016 року.

Тобто в зазначеному судовому наказі, виданому 23 серпня 2016 року Якимівським районним судом Запорізької області по справі про стягнення заборгованості за газопостачання з ОСОБА_1, який набрав чинності 14.09.2016 року та отриманого заявником 16.09.2016 року, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відсутні описки чи арифметичні помилки, зазначені ст. 219 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Також слід зазначити, що відповідно до копії Актового запису про смерть №57 від 24 березня 2009 року, боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, померла.

Відповідно до ч.1 ст.608 ЦК України, зобовязання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно повязаним з його особою і у звязку з цим не може бути виконане іншою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обовязки, що нерозривно повязані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права

Керуючись ст.ст. 197, 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення допущеної помилки в судовому наказі від 23.08.2016 року по справі № 2-н/330/17/2016 за заявою ПАТ « Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за газопостачання відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.В.Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70257409 ?

Документ № 70257409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70257409 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70257409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70257409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70257409, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 70257409, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70257409 відноситься до справи № 330/1646/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 330/1646/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70257403
Наступний документ : 70281178