Постанова № 70257320, 15.11.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
336/5827/17
Номер документу
70257320
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа 336/5827/17

Провадження № 3/336/2107/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.11.2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк Оксана Вікторівна, розглянувши адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. Запорізької обл., ІН НОМЕР_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт», головний бухгалтер, у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 р. за результатами документальної позапланової невиїзної перевірки ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт» з питань дотримання вимог податкового законодавства при відображенні в податковій декларації з ПДВ за травень 2017 р. господарських операцій по взаємовідносинам з ПП «НВП «Спецтехкапітал», ТОВ «Промелектроніка», ТОВ «Вендер Україна», ТОВ «Гелікоптер», ТОВ «ТД «Запоріжпідшипник», ТОВ «Омікрон ЕК» головним державним ревізор-інспектором відділу податкового супроводження підприємств машинобудування Запорізького управління Офісу великих платників податків ДФС було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого завищено суму бюджетного відшкодування на рахунок платника у банку податкової декларації за травень 2017 р. на суму 279282 грн., суму відємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду податкової декларації за квітень 2017 р. на суму 90467 грн. За фактом виявленого порушення складено акт № 73/28-10-47-07/07917635 від 04.09.2017 р. та складено протокол про адміністративне правопорушення № 0025 від 09.10.2017 р..

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлялася у встановленому порядку, шляхом направлення судової повістки за адресою, зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення, яка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання з відповідною відміткою поштового відділення звязку № 118.

Клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 до суду не надходило.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. 268 КУпАП, суд приходить до переконання про можливість розгляду цієї справи за відсутністю ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях головного бухгалтера ДП «ЗДАРЗ «Мігремонт» ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0025 від 09.10.2017 року, актом № 73/28-10-47-07/07917635 від 04.09.2017 р.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Піддати ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач держбюджет Шевченківського р-ну ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1в доход держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. в дохід держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме 170 (сто сімдесят) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя О.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____» ____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____» ____ 20___ року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70257320 ?

Документ № 70257320 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70257320 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70257320 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70257320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70257320, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 70257320, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70257320 відноситься до справи № 336/5827/17

Це рішення відноситься до справи № 336/5827/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70257286
Наступний документ : 70257330