
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/1746/17
2/330/545/2017
"14" листопада 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Нестеренко Т.В.,
при секретарі Корнієнко М.М.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 03.12.2013 року заборгованості в розмірі 72813,26 гривень.
Представник відповідача по справі ОСОБА_2, надав на суду письмову заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінали анкети – заяви про приєднання к Умовам та правилам надання банківських послуг в «Приватбанке», які укладені з ОСОБА_3 від 03 грудня 2013 року та оригінал витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт « Універсальна».
Представник позивача по справі в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив.
Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 57, 64, 137 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 - задовольнити.
Витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» для огляду в судовому засіданні оригінали анкети – заяви про приєднання к Умовам та правилам надання банківських послуг в «Приватбанке», які укладені з ОСОБА_3 від 03 грудня 2013 року та оригінал витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт « Універсальна».
Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Суддя: Т.В. Нестеренко
Судове рішення № 70257304, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 330/1746/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: