
РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________
Справа № 327/291/17
Провадження № 2-сз/327/12/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.11.2017 року смт.Розівка
Суддя Розівського районного суду Запорізької області Антіпова Т.А., розглянувши заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, про повернення судового збору у цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
13 листопада 2017 року до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності, про повернення сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп., який було сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, згідно із платіжним дорученням № PROM1B60VK від 01.09.2017 року, оскільки позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалою суду від 20.10.2017 року, було повернуто.
Дослідивши подану заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку, що зазначена заява підлягає задоволенню.
Так, 18 вересня 2017 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.11.2011 року у розмірі 18 115 грн. 16 коп..
Ухвалою судді Розівського районного суду Запорізької області від 20.10.2017 року провадження по зазначеній позовній заяві було закрито в звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено на розрахунковий рахунок 31217206700293, МФО 813015, згідно з платіжними дорученнями № PROM1B60VK від 01.09.2017 року, судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп.
Згідно ч. 2 ст.79 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі викладеного, керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ч. 2 ст. 79 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок № 64992919400002, МФО банку 305299, ЄДРПОУ 14360570, адреса: 49094 м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) сплачений судовий збір у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок, згідно з платіжними дорученнями № PROM1B60VK від 01.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції, - Розівський районний суд Запорізької області, шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Т.А. Антіпова
Судове рішення № 70257134, Розівський районний суд Запорізької області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 327/291/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: