Ухвала суду № 70257022, 08.11.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.11.2017

Справа № 320/6748/17

УХВАЛА

«08» листопада 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі: головуючого - судді Редько О.В., при секретарі – Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, суд

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області суду з зазначеним позовом.

02.10.2017 року від ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про залучення їх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В судове засідання сторони не з’явилися, від них надійшли заяви про розгляд вищевказаного клопотання у їх відсутність. Заперечень не надано.

У зв’язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 3 ст.36 ЦПК України, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і роз'яснює її право заявити про свою участь у справі. Якщо від третьої особи не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі, справа розглядається без неї.

Враховуючи, що позовні вимоги стосуються договірних відносин, які виникли між позивачем та ПАТ КБ «Правекс-Банк», а ПАТ КБ «Правекс-Банк» в свою чергу уклав договір купівлі-продажу прав вимог за кредитним договором з ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та залучити їх у якості третьої особи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», як третю особу до участі у цивільній справі № 320/6748/17.

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-банк» за участю третіх осіб ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання поруки припиненою, призначивши наступне судове засідання на 26 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду ОСОБА_3