Постанова № 70256953, 30.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
30.10.2017
Номер справи
335/13139/17
Номер документу
70256953
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

1Справа № 335/13139/17 3/335/1922/2017

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що мешкає за адресою: м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 4а/17, за ч. 2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.01.2017 року відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 18 місяців, який включає обов’язок явки на реєстрацію до відділення поліції за місцем мешкання.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року по справі №335/6336/17 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

05.09.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ст.187 КУпАП.

За фактом вчинення правопорушення був складений протокол серії ГП №448529, з яким правопорушник був ознайомлений.

12.09.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ст.187 КУпАП.

За фактом вчинення правопорушення був складений протокол серії ГП №448531, з яким правопорушник був ознайомлений.

19.09.2017 року ОСОБА_1 не з’явився на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ст.187 КУпАП.

За фактом вчинення правопорушення був складений протокол серії ГП №448513, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засідання ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та пояснив суду, що погано себе почував, у зв’язку з чим і не міг вчасно з’явитися на відмітку до Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області .

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП на підставі наступного.

Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.187 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №448529, серії ГП №448531,серії ГП №448513, рапортом, письмовими поясненнями, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 24.01.2017 року, постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2017 року.

Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суддя у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан порушника, обставини, що пом’якшують та відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність.

На підставі частини другої статті 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу, відповідно до санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до ст.ст. 40-1, 283 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 320,00 грн..

Керуючись ст.ст. 8, 27, 33, 34, 35, 187, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП та на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП України за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, накласти наОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. у дохід держави (р/р 31113149700001, Отримувач: ГУК у Запорізькій області Банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області МФО 813015 ЄДРПОУ 37941997).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (одержувач: УДКСУ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код отримувача ЄДРПОУ 38025409, банк отримувача: УДК у м. Запоріжжя ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, рахунок отримувача 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408442).

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга або подання прокурора в Апеляційний суд Запорізької області через суд, який виніс постанову протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70256953 ?

Документ № 70256953 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70256953 ?

Дата ухвалення - 30.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70256953 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70256953, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 70256953, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70256953 відноситься до справи № 335/13139/17

Це рішення відноситься до справи № 335/13139/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70256952
Наступний документ : 70256957