Постанова № 70255869, 14.11.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7619/17

3/310/2725/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

14 листопада 2017 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Морока Сергій Михайлович, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст. 124, 122-4 КпАП України,

В с т а н о в и в:

21.10.2017 о 16 год. 10 хв. в м. Бердянську по вул. Центральній на перехресті з вул. Італійська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер З7291ЗП (належить ОСОБА_2П.), виконуючи рух заднім ходом, не впевнився у безпечності свого маневру, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем Хонда, реєстраційний номер НОМЕР_2 (належить ОСОБА_3), що знаходився позаду нього. В результаті ДТП пошкоджені транспортні засоби.

Крім того, 21.10.2017 о 16 год. 10 хв. в м. Бердянську по вул. Центральній на перехресті з вул. Італійська, ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21063, реєстраційний номер НОМЕР_3, був причетний до дорожньо-транспортної пригоди, та залишив місце пригоди.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.9, 2.10 «а», «б», «в» Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ст.ст. 124, 122-4 КпАП України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у порушенні ПДР, що призвели до зіткнення з іншим автомобілем визнав повністю, проте стверджував, що не залишав місце пригоди, а лише поїхав на станцію технічного обслуговування.

Враховуючи, що справи відносно ОСОБА_1 розглядаються судом одночасно, суд приходить до висновку про необхідність їх об'єднання в одне провадження.

Дослідивши матеріали справ, враховуючи особу правопорушника, суд приходить до висновку про достатність в матеріалах справи доказів, що підтверджують наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, та необхідність призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 40-1 КпАП України,

П о с т а н о в и в:

Об'єднати в одне провадження справи відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП (справа № 310/7619/17, провадження № 3/310/2725/17) та ст. 122-4 КУпАП (справа № 310/7620/17, провадження № 3/310/2726/17), присвоївши спільний номер справи 310/7619/17 (провадження № 3/310/2725/17).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 20 НМДГ, що становить 340 грн.

Стягнення провести на р/р 31113149700001, отримувач: ГУК у Запорізькій області, 21081300, МФО 813015, Банк отримувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, код ЕДРПОУ отримувача 37941997.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Стягнення провести на р/р 31215256700001, отримувач: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код банку отримувача 820019, банк: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського міськрайонного суду С.М. Морока