Ухвала суду № 70255820, 15.11.2017, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2874/17

Провадження № 2-а/309/140/17

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі головуючого-судді: Сідей Я.Я.

секретаря судового засідання: Раковці Г.Ю.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за адміністративним позовом:

ОСОБА_3

до

начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_4

про скасування наказу про накладення дисциплінарного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про скасування наказу № 488-аг від 16.08.2017 року про оголошення дисциплінарного стягнення.

В судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, представник відповідача ОСОБА_5 діючий на підставі довіреності, заявив клопотання про закриття провадження у справі у зв’язку з порушенням позивачем предметної підсудності, а саме відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України даний позов підсудний окружному адміністративному суду.

Представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, в судовому засіданні заперечила проти задоволення вказаного клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 18 КАС України адміністративні справи, у яких однією із сторін є інший державний орган, їх посадова чи службова особа, підсудні окружним адміністративним судам.

У відповідності до п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі з’ясувалося, що справа предметно підсудна іншому суду.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України № 2 від 06 березня 2008 року у разі відкриття провадження в адміністративній справі без дотримання правил предметної підсудності, суд повинен передати справу на розгляд адміністративного суду, якому вона підсудна, незалежно від того, на якій стадії розгляду справи виявлено порушення правил цієї підсудності, оскільки суд, який відкрив провадження у справі з таким порушенням, не є компетентним у її розгляді. Порушення правил предметної підсудності є підставою для скасування рішень судів нижчих інстанції з направленням справи на новий розгляд до належного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною у ній є орган державної влади - Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України, який є територіальним органом Державної прикордонної служби України, та оскаржується Позивачем наказ посадової особи – начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 В,С. про накладення дисциплінарного стягнення щодо проходження Позивачем публічної служби (військової служби), а тому дана справа не підсудна Хустському районному суду Закарпатської області як адміністративному суду, а підсудна ОСОБА_6 окружному адміністративному суду.

За таких обставин суд приходить до переконання про необхідність передачі вказаної справи на розгляд до ОСОБА_6 окружного адміністративного суду за предметною підсудністю.

Керуючись ст. 18, 22 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача щодо закриття провадження у справі відмовити.

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до начальника Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України ОСОБА_4 про скасування наказу про накладення дисциплінарно стягнення передати до ОСОБА_6 окружного адміністративного суду для розгляду за предметною підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хустський районний суд. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хустського

районого суду: підпис: ОСОБА_7

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7