Постанова № 70255810, 15.11.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/2961/17

3/311/831/2017 Провадження № 3/311/831/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.11.2017 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері звязку та інформації, про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4

за ч.1 ст.146 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки дотримання вимог ЗУ «Про радіочастотний ресурс України» щодо наявності дозвільних документів на експлуатацію радіоелектронних засобів, встановлені наступні порушення правил експлуатації радіоелектронних засобів, а також користування радіочастотним ресурсом України.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_1 здійснював експлуатацію двох стаціонарних радіоелектронних засобів радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіодоступ» типу ROUTER BOARD 411 GL на частоті 6100 МГу Mimosa B5c5GHz на частоті 6000 МГу за адресою: Запорізька область, місто Василівка, бульвар Центральний, 8, а також користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, чим порушив ч.2 ст.30 та ч.1 ст.42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України». Радіоелектронний засіб вилучений та зберігається в Управлінні СБУ за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 62.

19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 здійснював експлуатацію одного стаціонарного радіоелектронного засобу радіозвязку у системі передачі даних з використанням шумоподібних сигналів радіотехнології «широкосмуговий радіодоступ» типу Mikrotik Omnitik U-5HnD на частоті 5260 МГу за адресою: Запорізька область, місто Василівка, вулиця Незалежності, 6, а також користувався радіочастотним ресурсом України без відповідних дозволів на експлуатацію виданих УДЦР, чим порушив ч.2 ст.30 та ч.1 ст.42 ЗУ «Про радіочастотний ресурс України». Радіоелектронний засіб вилучений та зберігається в Управлінні СБУ за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 62.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, суду нажав заяву про розгляд справи за його відсутності та про згоду з протоколами про адміністративні правопорушення.

Суддя, оглянувши матеріали справи, керуючись вимогами ст.268 КУпАП, вважає можливим розглянути справу та ухвалити рішення у відсутності ОСОБА_1, на підставі наявних у справі доказів.

Суддя, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозвязку для прийняття відповідного процесуального рішення, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 146 КУпАП підтверджується наданими матеріалами справи.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 146 КУпАП України, як порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та вимірювальних пристроїв будь-якого виду і призначення, користування радіочастотним ресурсом України без належного дозволу чи ліцензії або з порушенням правил, які регулюють користування радіочастотним ресурсом України.

Враховуючи вищевикладене, характер та ступінь тяжкості вчинених правопорушень, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, сімейний та матеріальний стан, обставини, які обтяжують та помякшують його відповідальність, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, який передбачений санкцією ст. 146 КУпАП, без застосування додаткового стягнення у вигляді конфіскації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 146, 36, 279, 280, 283 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП (протокол № 78 від 20 жовтня 2017 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у прибуток держави.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 146 КУпАП (протокол № 79 від 20 жовтня 2017 року) та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у прибуток держави.

На підставі ст..36 КУпАП остаточно призначити ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень у прибуток держави.

Одержувач: УК у Василівському районі Запорізької області код платежу Р/Р 31113106700044, код платежу 21081100 , код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Василівському районі МФО 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Стягнути з ОСОБА_1 (ПІН НОМЕР_1) витрати зі сплати судового збору в розмірі 320 грн. коп. (№ 31215256700001 банк ГУДКСУ у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 (п.5), Код банку отримувача 820019 Код класифікації доходів бюджету - 22030106.)

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4