Ухвала суду № 70255226, 15.11.2017, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 263/8021/17 Номер провадження 2-сз/775/4/17(м)

Головуючий у 1 інстанції Мельник І.О.

Доповідач Барков В.М.

Категорія 50

У Х В А Л А

15 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Барков В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В с т а н о в и в :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволено частково.

З вказаним рішенням суду позивачка ОСОБА_1 не погодилась та подала апеляційну скаргу, сплативши судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 704грн.

Ухвалою від 09 листопада 2017 року апеляційне провадження по даній цивільній справі відкрито.

13 листопада 2017 року на адресу апеляційного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про повернення суми судового збору сплаченого в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно із п.п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з подальшими змінами, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як значиться в п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 із подальшими змінами: статтею 7 Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір"). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ. Відповідно до п. 44 питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

В абзаці 3 п. 42 вищезазначеної Постанови Пленуму ВССУ наголошено, що при поверненні сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи.

На підставі вищевикладеного, сума судового збору у розмірі 704грн., сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення про стягнення аліментів, підлягає поверненню заявнику, оскільки позивачі звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 жовтня 2017 року – задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (ID № 000429245, виданий органом 1436 від 29.03.2017 року, ІПН НОМЕР_1) суму судового збору, сплаченого на розрахунковий рахунок 31212206780015, МФО 834016, код 37868870, банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач платежу Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101, у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. за квитанцією № 0.0.885180511.1 від 03 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3