Ухвала суду № 70255006, 10.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

Іменем України

10 листопада 2017 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/739/16-а

Провадження № 6-а/243/10/2017

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Старовецький В.І.

при секретарі судового засідання Каліух К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2016 року Словянським міськрайонним суду Донецької області було винесено ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про часткове відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок допомоги по догляду за дитиною, та видачу дублікату виконавчого листа було задоволено.

Дублікат виконавчого листа у справі був виданий ОСОБА_1 06.04.2016 року.

23.10.2017 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 з проханням внести виправлення до виконавчого листа у справі № 243/739/16-а, а саме: вірно вказати найменування юридичної особи, яка є боржником за рішенням суду.

Сторони в судове засідання не зявились, але їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Згідно з ч. 1ст. 41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

З тексту ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області про часткове відновлення втраченого судового провадження від 09 лютого 2016 року (а. с. 26-27) вбачається, що боржник по справі - Центрально Міське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області.

Дослідивши матеріали справи та виконавчий лист № 2-ав/243/3/2016 (єд. унік. № 243/739/16-6) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрально Міського управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області про визнання дій неправомірними та перерахунок допомоги по догляду за дитиною, виданий 06.04.2016 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про внесення виправлень до виконавчого листа підлягають задоволенню, необхідно внести виправлення до виконавчого листа, а саме замість помилково вказаного боржника «Словянське УК/Словянськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001», зазначити вірного боржника «Центрально Міське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області».

На підставі викладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області 06.04.2016 року, у адміністративній справі № 2-ав/243/3/2016 (№ 243/739/16-а), а саме:

- у виконавчому листі на зворотному боці у відомостях про боржника замість помилково вказаного боржника «Словянське УК/Словянськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ)-37803368, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, р/р 31210206700075, код класифікації доходів бюджету 22030001», зазначити вірного боржника «Центрально Міське управління праці та соціального захисту населення Горлівської міської ради Донецької області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2