Ухвала суду № 70254992, 06.11.2017, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/9229/17

Справа № 2/243/4210/2017

УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

06 листопада 2017 року

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Старовецького В.І.

при секретарі Каліух К.М.

представника відповідача – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі № 17 Слов’янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 жовтня 2017 року провадження у зазначеній справі відкрито.

По справі було призначено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ч.3 ст.130 ЦПК України, а також з’ясовано, що позивач та представник позивача до попереднього судового засідання не з’явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача під час попереднього судового засідання заперечував проти позовних вимог, надавши суду письмові заперечення.

Приймаючи до уваги, що спір між сторонами не врегульований у відповідності до ч.3 ст. 130 ЦПК України, суд відповідно ч.6 ст. 130 ЦПК України, у порядку підготовки справи до розгляду, з’ясував, що

1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві.;

2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;

3. з’ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви.

Клопотань осіб, які беруть участь у справі, щодо витребування доказів, виклику свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, або про судові доручення щодо збирання доказів – заявлено не було

Відповідно ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки до судового розгляду, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Відповідно ст. ст. 5, 6, 10,11 ЦПК України, у межах строків розгляду цивільної справи, передбачених ст. 157 ЦПК України, суд визначає час судового розгляду достатній для завчасного повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156, 157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу за затримку трудової книжки - призначити до судового розгляду на 07.12.2017 року на 14 годину 30 хвилин в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області за адресою: вул. Добровольського, 2 м. Слов’янськ.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Головуючий суддя: В.І. Старовецький