
15.11.17 Провадження 2-п/235/45/17
Справа 235/3952/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
15 листопада 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідач ОСОБА_1 14.11.2017 року звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.08.2017 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України за наступних підстав:
Відповідно до ч. 2 ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім.»я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; перелік доданих до заяви матеріалів.
Відповідно до ч. 4 ст. 299 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Відповідачем ОСОБА_1 зазначені заява про перегляд заочного рішення та всі матеріали до неї надані лише в одному екземплярі, тому відповідачу необхідно надати копію заяви про перегляд заочного рішення та копії всіх документів, що додаються до неї, для вручення позивачу.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
На підставі викладенного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ним ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Суддя :
Судове рішення № 70254609, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/3952/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: