Ухвала суду № 70254462, 15.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/5567/17

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Макіївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Макіївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним, в якій позивач просить:

-визнати недійсним договір купівлі-продажу житлового будинку з відповідними надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в місті Макіївка Донецької області, с. Ново-Калиново, по вулиці Ватутіна будинок під номером 7/2 від 16.02.2007 року, посвідчений у Першій Макіївській державній нотаріальній конторі.

Дану позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме:

-в порушення п.2 ч.1 ст.119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення засобів зв’язку з відповідачем ОСОБА_2, а також адреси місцезнаходження Першої Макіївської державної нотаріальної контори на території, що підконтрольна українській владі;

-в порушення п.5 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, за яких позивач вважає, що за цим позовом має відповідати ОСОБА_2;

-в порушення п.6 ч.1 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, зокрема, не зазначені докази на підтвердження тієї обставини, що позивач у теперішній час мешкає у будинку 7/2 по вул. Ватутіна у с. Ново-Калиново м. Макіївки Донецької області, сплачує комунальні послуги та іншого житла не має;

-в позовній заяві позивач вказує на те, що на даний час вона не має можливості самостійно отримати копію спірного договору купівлі-продажу, а тому порушує відповідне клопотання перед судом. Проте, зазначене клопотання не містить викладу обставин, за яких у теперішній час позивач не має можливості самостійно отримати копію спірного договору купівлі-продажу, а також зазначення доказів на підтвердження цих обставин.

За таких обставин, позов слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першої Макіївської державної нотаріальної контори про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачеві для відома та надати їй строк для усунення недоліків – п’ять днів з дня отримання копії.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш