Ухвала суду № 70254307, 15.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/14836/17

Провадження №1-кс/263/7800/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року м. Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., за участю старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1, розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017050000000873 від 24 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Старший слідчий в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області з клопотанням, внесеним у вказаному кримінальному провадженні, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383) за адресою: м. Маріуполь, вул. Адмірала Луніна, 2.

З матеріалів клопотання вбачається, що до прокуратури Донецької області надійшла заява голови Маріупольської місцевої профспілкової організації Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» ОСОБА_2 відповідно до якої посадові особи ТОВ «СРЗ» в порушення КЗпП України без погодження з профспілкою звільнили з посади начальника дільниці автомобільного транспорту служби транспорту ТОВ «СРЗ» ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, з метою підтвердження або спростування незаконності дій посадових осіб ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383), проведення почеркознавчих та Головного управління Держпраці у Донецькій області, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, яким просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме: наказу про призначення генерального директора ТОВ «СРЗ» ОСОБА_4, статуту ТОВ «СРЗ», наказ про призначення начальника кадрового забезпечення ТОВ «СРЗ» та його посадової інструкції, положення про відділ кадрового забезпечення, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 його посадової інструкції, особистої справи, положення про дільницю автомобільного транспорту, правила внутрішнього трудового розпорядку, наказів про призначення внутрішніх службових розслідувань генерального директора ТОВ «СРЗ» № 13 від 14.06.2017, № 184 від 27.06.2017 та матеріали службових розслідувань, інформації щодо заборгованості заробітної плати ОСОБА_3, листування з Маріупольської місцевої профспілкової організації Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» щодо погодження звільнення ОСОБА_3, оригіналу наказу про звільнення ОСОБА_3 №152 від 14.08.2017 які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «СРЗ» за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Адмірала Луніна, 2.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

У відповідності до ч.5,6,7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище перелічені документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містить відомості, щодо обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, і не можуть бути доведені іншими способами, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164, 165 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Надати старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме: наказу про призначення генерального директора ТОВ «СРЗ» ОСОБА_4, статуту ТОВ «СРЗ», наказ про призначення начальника кадрового забезпечення ТОВ «СРЗ» та його посадової інструкції, положення про відділ кадрового забезпечення, наказ про прийняття на роботу ОСОБА_3 його посадової інструкції, особистої справи, положення про дільницю автомобільного транспорту, правила внутрішнього трудового розпорядку, наказів про призначення внутрішніх службових розслідувань генерального директора ТОВ «СРЗ» № 13 від 14.06.2017, № 184 від 27.06.2017 та матеріали службових розслідувань, інформації щодо заборгованості заробітної плати ОСОБА_3, листування з Маріупольської місцевої профспілкової організації Всеукраїнської профспілки «Народна солідарність» щодо погодження звільнення ОСОБА_3, оригіналу наказу про звільнення ОСОБА_3 №152 від 14.08.2017 які перебувають у володінні посадових осіб ТОВ «СРЗ» (ЄДРПОУ 32183383) за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Адмірала Луніна, 2.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Н.В. Хараджа