Постанова № 70253238, 15.11.2017, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
714/724/17
Номер документу
70253238
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/714/269/17

ЄУН:714/724/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" листопада 2017 р. м. Герца

Суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області Єфтемій С.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Герцаївського відділення поліції Сторожинецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Чернівецької області

працюючого майстром Герцаївського РЕМ

за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 13 вересня 2017 року о 01 год. 00 хв., на порушення п. 2.9 Правил дорожнього руху України в м. Герца по вул. Г. Асакі Чернівецької області, керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння.

Правопорушник в судовому засіданні вину свою не визнав та пояснив, що алкоголь взагалі не вживає через хворобу. У той вечір, на час коли тільки завів автомобіль, до нього під’їхали працівники поліції, які попросили пред’явити документи на автомобіль та посвідчення водія. Пред’явивши документи працівники поліції запропонували проїхати з ними у лікарню з метою з’ясування можливого вжиття ним алкогольних напоїв на що він погодився. За наслідками медичного освідчення було встановлено, що він нібито перебуває у стані алкогольного сп’яніння. З таким висновком його було ознайомлено на місце, але з ним не погоджується. Вважає, що в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення та просив закрити провадження.

Заслухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності та дослідивши письмові докази, слід зазначити про наступне.

Диспозицією ч.1 ст. 130 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Згідно з п. «а» п. 2.9 Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до вимог п. 3 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду» затвердженого постановою КМУ 17.12.2008 року (зі змінами) (далі - Порядку), огляд на стан сп’яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу із використанням спеціальних технічних засобів або лікарем закладу охорони здоров»я.

Підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності (п. 5 Порядку)

Згідно з п. 14 Порядку, висновок може бути оскаржений водієм транспортного засобу у встановленому законодавством порядку.

Нормами статей 251, 252 КпАП України передбачено, що орган (посадова особа) для встановлення наявності чи відсутності адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні, оцінює докази в справі про адміністративне правопорушення за своїм внутрішнім переконанням, керуючись законом і правосвідомістю. Доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Як вбачається з висновку медичного огляду щодо встановлення факту алкогольного сп’яніння від 13 вересня 2017 року, на момент коли ОСОБА_1 було доставлено до Герцаїської ЦРЛ о 01 год. 30 хв. останній перебував в стані алкогольного сп’яніння. З результатами обстеження ОСОБА_1 був ознайомлений, про що свідчить його підпис у зазначеному висновку, про що останній підтвердив в судовому засіданні. Дані про те, що ОСОБА_1 не був згодний з результатами медичного огляду означений висновок не мітить.

Обставини керування ОСОБА_1 13 вересня 2017 року о 01 год. 00 хв. автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння наведені у протоколі про адміністративне правопорушення від 13 вересня 2017 року, з яким правопорушник буз ознайомлений. При цьому будь-які заперечення, зауваження зі сторони ОСОБА_1 до протоколу внесено не було.

Будь-яких доказів на спростування обставин на які послався правопорушник в судовому засіданні не надано і судом таких не здобуто.

За вищенаведених обставин, оцінюючи здобуті докази по справі у їх сукупності, вважаю встановленим, що ОСОБА_1 13 вересня 2017 року о 01 год. 00 хв. в м. Герца по вул. Г. Асакі Чернівецької області керував автомобілем в стані алкогольного сп'яніння, відтак вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

З урахуванням особи ОСОБА_1 ступеню вчиненого ним правопорушення, суд рахує за необхідне призначити йому адміністративне стягнення необхідне для його виховання і запобігання вчиненню нових правопорушень як для самого правопорушника так і для інших осіб.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 130 ч.1, ст. ст. 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушеннях передбаченого ч. 1 ст.130 КпАП України і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік (код 21081300 на р/р 31113149700001, отримувач Чернівецьке ГУК Чернівецької області, ЄДРПОУ 37836095 в ГУДСКУ у Чернівецькій області, МФО 856135).

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніше 15 днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, а в разі оскарження цієї постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 20400 (двадцять тисяч чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі в 10-и денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 70253238 ?

Документ № 70253238 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 70253238 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70253238 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70253238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70253238, Герцаївський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 70253238, Герцаївський районний суд Чернівецької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70253238 відноситься до справи № 714/724/17

Це рішення відноситься до справи № 714/724/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70253237
Наступний документ : 70253243