Ухвала суду № 70253050, 14.11.2017, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/450/17

"14" листопада 2017 р.

2/637/226/17

УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2017 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та усунення перешкоди в користуванні земельними ділянками, -

в с т а н о в и в:

10 травня 2017 року представник позивача за довіреністю звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області із зазначеним позовом, яким просить суд визнати недійсними додаткову угоду від 24 липня 2008 року до договору оренди землі від 29 січня 2005 року № 189, укладеного між ОСОБА_3 та ТОВ "Сподобівка", а також додаткову угоду від 24 липня 2008 року до договору оренди землі від 29 січня 2005 року № 191, укладеного між ОСОБА_4 та ТОВ "Сподобівка". Крім того, просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 30 серпня 2017 року провадження у справі було зупинено у зв’язку із проведенням судово-почеркознавчої експертизи, а матеріали справи були направлені до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса.

Шевченківським районним судом Харківської області двічі було направлено вищевказану ухвалу по справі позивачу та її представнику для витребування належних для проведення зазначеної експертизи матеріалів з повідомленням, що невиконання ухвали суду унеможливлює проведення судово-почеркознавчої експертизи у справі.

На сьогоднішній день ні позивачем, ні її представником не надано належних матеріалів, які необхідні для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

У відповідності до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відсутні, підстав чекати на надання належних для проведення зазначеної експертизи матеріалів суд не вбачає, вважає за необхідне відновити провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сподобівка» про визнання додаткових угод до договорів оренди землі недійсними та усунення перешкоди в користуванні земельними ділянками.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні Шевченківського районного суду Харківської області на 23 листопада 2017 року о 10.30 годині.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов