
Справа № 646/6999/17
№ провадження 3/646/2482/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.11.2017 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Теслікова І.І. розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головним бухгалтером ТОВ «Атлантик Люкс», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 128, с. Новопавлівка, Барвінківського району, Харківської області,
за ч. 1ст. 163-4КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
15 вересня 2017 року посадовою особою головним державним ревізор-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи Юридичних осіб управління податків та зборів фізичних осіб ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було проведено перевірку ТОВ «Атлантик Люкс», код ЄДРПОУ 34861579, що знаходиться за адресою: пр. Гагаріна, б. 38, кВ. 32, м. Харків.
Під час перевірки було встановленопорушення п.п. 164.1 ст. 164, п. 168.1 ст. 168, п. 172.2 ст. 176, п. 1.2 ст. 161, п.п. 1.3 п. 161 п.п. 1.4 п. 161 підрозділу 10 р. ХХ Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010, а саме неутримано та непераховано ПДІО у сумі 2108,18 грн за період червень- 2017 року, донарахована сума військового збору становить 175, 69 грн. за перод червень 2017 року.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 10801/20-40-14-12-11/34861579.
Правопорушник ОСОБА_1належним чином повідомлена про часта місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила.
ОСОБА_1 працює головним бухгалтером ТОВ «Атлантик Люкс», тобто є посадовою особоюЄ, відповідно до наказу від 02.07.2017 року.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №221 про адміністративне правопорушення від 15.09.2017 року, актом перевірки№ 10801/20-40-14-12-11/34861579.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст. 163-4КУпАП, тобтонесвоєчасне подання Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податку.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1ст. 163-4КУпАП.
Крім того, відповідно до п.5 ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст.163-4, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284КУпАП,ст.4 ЗУ "Про судовий збір",-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.163-4КУпАПта призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп.
Стягнути зОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судові витрати в сумі320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя: І.І.Теслікова
Судове рішення № 70252981, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/6999/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: