Ухвала суду № 70251919, 10.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/16659/16-ц

Провадження № 2-во/638/534/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого – судді - НАУМОВА С.М.

при секретарі - КРУПЕНКО Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 20.12.2016 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.

Судом встановлено, що 20.12.2016 року Дзержинським районним судом м.Харкова постановлено рішення, яким позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання задоволено.

Представник позивача зазначає, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказана сума інфляційних витрат.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України: «Суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Згідно частини 4 статті 219 ЦПК України: «Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень».

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що необхідно задовольнити заяву представника позивача та виправити допущену описку у сумі інфляційних витрат, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість невірно зазначеного: «інфляційні витрати в розмірі 3739,90 грн.» зазначити: «інфляційні витрати в розмірі 3739,09 грн.»

Керуючись ст.219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачапро виправлення описки – задовольнити.

Внести виправлення в рішенні суду від 20.12.2016 року, справа №638/16659/16-ц.

Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду «інфляційні витрати в розмірі 3739,09 грн.», замісті невірного «інфляційні витрати в розмірі 3739,90 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя: С.М.Наумова