Ухвала суду № 70251646, 15.11.2017, Апеляційний суд Луганської області

Справа № 428/6481/17

Провадження № 22ц/782/833/17

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 листопада 2017 року м.Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Лозко Ю.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргоюПриватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» на рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 26 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ :

01 листопада 2017 року відповідач ОСОБА_2 «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 26 жовтня 2017 року.

13 листопада 2017 року до Апеляційного суду Луганської області надійшла зазначена цивільна справа, яка є неналежно оформленою з огляду на ту обставину, що до матеріалів справи помилково не підшита апеляційна скарга, яка містить штамп реєстрації вхідної кореспонденції Апеляційного суду Луганської області №4364/17-ВХ, про що складений акт №81 від 13 листопада 2017 року.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.7 ст. 297 ЦПК України справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення недоліків у формуванні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об’єднання Азот» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні повернути до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для дооформлення в строк до 22 листопада 2017 року.

Після належного оформлення, справу негайно повернути до Апеляційного суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя