
Дата документу 14.11.2017
ЄУ № 420/1779/17
Провадження №2/420/673/17
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Проньки В.В.
за участю секретаря Колесник Г.О.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Риб’янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою та просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2015 року, є двоюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити їй, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 21 січня 2015 року.
Позивач в попереднє судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі. До суду надала клопотання про витребування у приватного нотаріуса спадкової справи після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2015 року, а також з Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про одруження ОСОБА_5
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час судового засідання повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами позову повністю згоден.
В ході попереднього судового засідання спір у порядку, визначеному ч. 3 ст. 130 ЦПК України, не врегульовано.
При розгляді клопотання позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.
Відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Таким чином суд, виконавши вимоги ч. 6 ст. 130 ЦПК України, вважає за можливе призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст. 130, 137, 156, 209, 210, 293 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Риб’янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини до судового розгляду на 28 листопада 2017 року на 11 год. 00 хв. у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Направити запит до Новопсковського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про надання витягів з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян.
Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2, яка померла 21 січня 2015 року.
Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 28 листопада 2017 року.
Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Копію ухвали направити до приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6, для виконання.
Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. ОСОБА_7
Судове рішення № 70251352, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1779/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: