Постанова № 70251003, 15.11.2017, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1212/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2017року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л. Ю. , розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 2 ст. 1732 , ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 12.10.2017 року, близько 17 год. перебуваючи по вул.Гагаріна,7 с.Новоселиця Благовіщенського району, вчинив сварку зі своїм братом ОСОБА_2, під час якого виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, погрожуючи фізичною розправою, на зроблені зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

ОСОБА_1 13.10.2017 року, близько 16 год. 40 хв. перебуваючи по вул.Гагаріна,7 с.Новоселиця Благовіщенського району, вчинив сварку з своєю мамою ОСОБА_3, під час якої виражався нецензурною лайкою та намагався вчинити бійку, погрожуючи фізичною розправою, на зроблені зауваження не реагував, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.173-2 КУпАП, оскільки протягом року неодноразово притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім"ї.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.2ст. 1732, ч.2ст. 1732 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного арешту.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 2 ст. 1732,ч. 2 ст. 1732, ст.ст. 276-280, ст. 401 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Чегаєва ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 , ч.2 ст. 173-2 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 8 діб.

Строк відбування адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту його затримання.

2.Стягнути з ОСОБА_1 Володиимра ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 320 грн. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, рахунок отримувача 31215256700001, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: ОСОБА_5