Ухвала суду № 70250981, 14.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
398/3845/17
Номер документу
70250981
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №: 398/3845/17

провадження №: 2/398/2861/17

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Коліуш Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними,

ВС ТА Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КП «Житлогосп» визнання незаконними дій, списання нарахування з метою отримання субсидії на житлово-комунальні послуги з жовтня 2017 року та зобов’язання КП «Житлогосп» відшкодувати збитки, завдані приміщенню квартири внаслідок несвоєчасної заміни стояка водопровідної труби з врахуванням сьогоднішніх реальних цін на матеріали та роботи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В позовній заяві позивачем не зазначено, які саме дії відповідача він вважає незаконними, не зазначено вид та суму нарахувань, які він просить списати та період списання. В позовній заяві позивач ставить вимогу про відшкодування збитків завданих приміщенню його квартири, але розмір вказаних збитків не зазначений. Крім того, позивачем не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме, позивачу необхідно зазначити, які саме дії відповідача він вважає визнати незаконними, зазначити вид, суму та перод списання нарахувань, зазначити суму завданих збитків та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлогосп» про захист прав споживачів та визнання дій незаконними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Якщо позивач, у встановлений термін не виконає вимоги, зазначені в ухвалі, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коліуш Г.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70250981 ?

Документ № 70250981 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70250981 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70250981 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70250981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70250981, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 70250981, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 70250981 відноситься до справи № 398/3845/17

Це рішення відноситься до справи № 398/3845/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70250971
Наступний документ : 70289938