Ухвала суду № 70250952, 15.11.2017, Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

справа № 399/767/17

провадження № 2/399/368/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Шуліки О.О., за участю секретаря судового засідання – Бондаренко Ю.О..,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо залучення у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо залучення у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3, оскільки вона підписала даний заповіт замість своєї матері.

Відповідач ОСОБА_4 та його представник заперечували щодо заявленого клопотання , оскільки зазначені обставини, які вказує представник позивача ніяким чином не впливають на права та обов’язки ОСОБА_3

Третя особа до судового засідання свого представника не направила, але завчасно надіслала клопотання згідно якого прохала розгляд справи проводити без її участі.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши письмові докази, суд дійшов до наступного висновку:

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов»язки щодо однієї із сторін.

Згідно вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо залучення у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 – відмовити, оскільки з тих доводів, на які посилається представник позивача, суду неможливо дійти висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов»язки ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 щодо залучення у цивільній справі в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 15.11.2017 року.

Суддя О.О. Шуліка