Рішення № 70250935, 13.11.2017, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

провадження №: 2-о/398/123/17

РІШЕННЯ

Іменем України

"13" листопада 2017 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді – Нероди Л.М.,

за участі секретаря – Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа – Гольмівська селищна рада м. Горлівки Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року заявниця звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, заінтересована особа – Гольмівська селищна рада м. Горлівки Донецької області.

Заяву мотивує тим, що постійно проживала та вела спільне господарство з ОСОБА_2 з кінця 1985 року. Заявниця стверджує, що проживали у ІНФОРМАЦІЯ_1. Згодом заявниця з ОСОБА_2 переїхали проживати разом у кв. 14, буд. 7 Микитівського шосе у смт. Гольмівському, м. Горлівка Донецької області. 21.08.2014 року ОСОБА_3 помер, але за його життя шлюб не укладено, тому заявниця просить встановити факт проживання однією сім’єю з 1998 року до 21.08.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та який помер 21.08.2014 року.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи не заперечувала щодо задоволення вимог заяви та встановлення факту проживання однією сім’єю.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Допитані судом свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомили про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та який помер 21.08.2014 року проживали разом з 1985 року в Донецький області, але шлюб не зареєстрували. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 приїздили часто до міста Олександрії Кіровоградської області, де їх знали як чоловіка та жінку, які перебувають у шлюбі. Свідки зазначають, що коли ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом, то вони вели спільне господарство та вважали себе повноцінною сім’єю.

Відповідно до ст. 3 СК України, сім’ю складають особи, які спільно проживають, пов’язані спільним побутом, мають взаємні права та обов’язки.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НО №822589, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_3 помер 21 серпня 2014 року, актовий запис №1289.

Відповідно договору-замовленню ОСОБА_1 здійснювала поховання ОСОБА_2, так як за даним договором вона домовилася щодо організації та проведення поховання, облаштування місця поховання на цвинтарі. Поховання 22.08.2014 року о 15 годині 00 хвилин. Сплачено кошти у розмірі 2 735 грн. ОСОБА_1 за вищезазначені послуги.

Згідно довідки №0000040980 ОСОБА_1 взята на облік внутрішнього переміщення особи та фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4, але АКТ-розпорядження №678 від 29.04.2015 року вказує, що перевірка місця проживання ОСОБА_1 відбувалося у АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.

Постановою від 01.04.2015 року приватний нотаріус Олександрійського міського нотаріального округу Кіровоградської області відмовив у вчиненні нотаріальної дії. Відмова мотивована тим, що ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщина, а також не надала доказів, які вказують на факт проживання з померлим однією сім’єю, як чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України передбачено встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №00018870003 від 18.10.2017 року, вказує, що актовий запис про шлюб ОСОБА_2 за період з 01.01.1945 року до 21.08.2014 року не виявлено.

У відповідності зі ст. 271 ЦПК України, судам підвідомчі справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Оскільки заявниця довела факти викладені в заяві, тому її вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 209, 212, 213-215, 256 ЦПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задолити.

Встановити факт проживання однією сім’єю з 1998 року до 21.08.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та який помер 21.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА