
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
15.11.2017
394/423/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ПСП «Еліт» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків завданих самовільним зайняттям земельної ділянки розміром 3,43 га на території Нерубайської сільської ради Новоархангельського району, яка була передана позивачу в оренду внаслідок укладення 02.08.2012 року договору оренди між ОСОБА_2 та ПСП «Еліт» терміном на 10 років.
15.10.2013 року ОСОБА_2 помер, спадкоємцем зазначеної ділянки став відповідач ОСОБА_1
У квітні 2016 року відповідач самовільно, всупереч укладеному договору оренди, зайняв земельну ділянку, яка вже була засіяна збіжжям, переорав її і внаслідок незаконних дій відповідача, ПСП «Еліт» були спричинені збитки в сумі 130914 грн., які останній просив стягнути з відповідача.
До початку розгляду справи по суті відповідачем подано до суду письмове клопотання про зупинення розгляду даної справи до вирішення цивільної справи за № 394/661/16-ц у касаційному порядку, оскільки зазначена справа витребувана Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
В судовому засіданні відповідач своє клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник позивача заперечив проти задоволення поданого клопотання, наголосив на тому, що рішення суду по справі № 394/661/16-ц набрало законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного висновку.
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2016 року ( справа № 394/661/16-ц) залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПСП «Еліт» про визнання договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Еліт» 02.08.2012 року , зареєстрованого 23.10.2012 року у відділі Держкомзему в Новоархангельському районі за № 352360004003942, недійсним було відмовлено.
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14.03.2017 року відкрито касаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 16.12.2016 року та ухвалу Апеляційного суду Кіровоградської області від 31.01.2017 року та витребувано із суду цивільну справу № 394/661/16-ц.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Відповідно до роз'яснень п.33 постанови Пленуму Верховного суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі.
Враховуючи вищевикладене підстави для зупинення розгляду справи відсутні.
Керуючись ст..201 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ПСП "Еліт" до ОСОБА_1 про стягнення збитків до вирішення цивільної справи № 394/661/16-ц у касаційному порядку відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 70250829, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/423/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: