
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/7872/17 Справа № 205/6431/16 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Лаченкова О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2017 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Лаченкова О.В., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінськогорайонного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до кредитного договору,-
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернуласяіз апеляційною скаргою на заочне рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 рокута клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску даного строку.
Перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінськогорайонного суду м. Дніпропетровська від 03 березня 2017 року.
Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 31 січня 2018 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення або протягом якого сторони мають право приєднатися до апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Лаченкова
Судове рішення № 70249951, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/6431/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: