
Справа № 434/2168/12
Провадження №6/190/39/17
УХВАЛА
14 листопада 2017 року м. П’ятихатки
Суддя П’ятихатського районного суду Дніпропетровської області Митошоп В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» (позивач ПАТ «Дельта –Банк», відповідач ОСОБА_1) третя особа відділ державної виконавчо служби П»ятихатського РУЮ про заміну сторони,-
встановив:
Пред’явлена заява ухвалою суду від 23.10.2017 р. була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст.119,378 ЦПК України.
Заявнику для усунення цих недоліків судом був встановлений строк два дні з дня отримання заявником ухвали суду та в зазначений термін ухвала суду не виконана.
В зв»язку з викладеним вище, заявник у встановлений строк виявлені недоліки не усунув.
Згідно ст.121 ЦПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений строк, заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст. 3, 121 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю КУА «Прімоколект-Капітал» (позивач ПАТ «Дельта –Банк», відповідач ОСОБА_1) третя особа відділ державної виконавчо служби П»ятихатського РУЮ про заміну сторони - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 70249385, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 434/2168/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: