
14.11.2017 Єдиний унікальний номер 205/2994/15-ц
Єдиний унікальний номер 205/2994/15-ц
Номер провадження 2/205/307/17
УХВАЛА
про відновлення провадження по справі
14 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, ?
ВСТАНОВИВ:
Для з’ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, ухвалою суду від 22 лютого 2017 року по даній цивільній справі було призначено проведення судової автотехнічної експертизи, на час проведення якої провадження у справі зупинено.
13 листопада 2017 року до суду надійшли матеріали вищевказаної цивільної справи.
Відповідно до статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись статтею 204 ЦПК України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дніпроважмаш», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити по справі в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська судове засідання о 15 годині 00 хвилин «12» грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Г. Остапенко
Судове рішення № 70249122, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/2994/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: