
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4815/17 Справа № 185/10315/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Свистунова О.В.Категорія 27
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді – Свистунової О.В.,
суддів – Городничої В.С., Красвітної Т.П.,
за участю секретаря – Гулієва М.І.о.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро питання про витребування доказів у цивільній справі
за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 квітня 2017 року
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, –
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.04.2017 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором в сумі 2 954,13 грн., судовий збір у сумі 487,20 грн.
В апеляційній скарзі ПАТ КБ “ПриватБанк”просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про задоволення його позовних вимог у повному обсязі, оскільки вважає, що рішення суду першої інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Для повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати у ПАТ КБ “ПриватБанк”повний, розгорнутийрозрахунок заборгованості по кредитному договору № PVH0AK01311424 від 10.11.2005 рокуз урахуванням спірного періоду та усіма зарахуваннями на виконання умов договору, з окремим наданням розрахунку по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань; докази щодо виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 року по цивільній справі № 429/7821/12, а також витребувати зазначену справу із суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, колегія суддів, –
У Х В А Л И Л А:
Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк”надати:
-повний, розгорнутийрозрахунок заборгованості по кредитному договору № PVH0AK01311424 від 10.11.2005 рокуз урахуванням спірного періоду та усіма зарахуваннями на виконання умов договору, з окремим наданням розрахунку по пені за несвоєчасність виконання зобов’язань;
-докази щодо виконання рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.08.2014 року, яке змінено рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 02.12.2014 року по цивільній справі № 429/7821/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.
Витребувати з Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу № 429/7821/12 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, для огляду в судовому засіданні.
До 10 грудня 2017 року витребувані докази надати Апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу провадження № 22-ц/774/4815/17, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.
За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий О.В. Свистунова
Судді: В.С.Городнича
ОСОБА_3
Судове рішення № 70248964, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/10315/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: