
Справа № 203/4151/17
Провадження № 2/0203/1414/2017
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,
у с т а н о в и в:
07 листопада 2017 року позивач через свого представника ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - П’ята ДДНК, про визнання заповіту недійсним.
Розглянувши подані матеріали, доходжу висновку, що позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у ст. 119 ЦПК України.
Згідно до п.п.5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Між тим, всупереч зазначеним вимогам, позивачем не викладено обставин, якими остання обґрунтовує свої вимоги, підстав звернення до суду, а також не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, зокрема не зазначає ким саме доводиться відповідачка спадкодавцю, а також не зазначено про наявність інших спадкоємців I черги після смерті ОСОБА_4
В разі наявності інших спадкоємців, уточненню підлягає склад осіб, які мають брати участь у розгляді справи, а саме залучення останніх в якості співвідповідачів по справі, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки цих осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: подання уточненої позовної заяви з відповідною кількістю згідно до кількості сторін по справі із зазначенням родинного зв’язку між відповідачкою та спадкодавцем та зазначенням, в разі їх наявності, інших спадкоємців I черги після смерті ОСОБА_4 співвідповідачами.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - П’ята Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним залишити без руху та запропонувати позивачу у строк, який не перевищує п’яти днів з дати отримання копії ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Католікян
Судове рішення № 70248956, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/4151/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: