Ухвала суду № 70248951, 15.11.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївський» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року про відмову у прийнятті заяви Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївський» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року у прийнятті заяви ОСББ «Феодосіївський» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСББ «Феодосіївський» просять ухвалу судді скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Проте, апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 295 ЦПК України, до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, зокрема юридичних осіб, мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що Голова правління ОСББ «Феодосіївський» ОСОБА_4 має повноваження на підписання апеляційної скарги.

Виходячи з цього, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, повідомити про це апелянта та надати 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Феодосіївський» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року про відмову у прийнятті заяви залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя М.О. Макаров