Ухвала суду № 70248646, 15.11.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6967/17

2/212/3215/17

У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колочко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Деменко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа – приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рога знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представник позивача надав суду письмове клопотання клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 довідку про вчинення виконавчого напису від 13.06.2017 зареєстрованого в реєстрі за № 5098, належним чином завірені копії документів, на підставі яких ним було вчинено виконавчий напис від 13.06.2017, а також копію виконавчого напису.

Представник відповідача та третя особа в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, заяв про відкладення справи від них не надходило.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, які, на думку суду, мають відношення до спору, який виник у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності при вирішенні справи.

Суд, задовольняючи вищезазначене клопотання, одночасно роз'яснює, що згідно до вимог п.5 ст. 137 ЦПК України у випадку не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Накладення штрафу не звільняє відповідних посадових осіб від обов'язку надання необхідних суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2(01001, АДРЕСА_1) належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис від 13.06.2017 за № 5098 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» за період з 28.03.2006 по 29.03.2017, а також належним чином завірену копію виконавчого напису від 13.06.2017 № 5098.

Попередити приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2про відповідальність за невиконання даної ухвали.

Витребувані докази надати суду у строк до 08 грудня 2017 року. В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розгляд справи відкласти до 11 грудня 2017 року 10.00 год.

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Колочко