Ухвала суду № 70248619, 15.11.2017, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7259/17

1-кс/212/1641/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 листопада 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н. М., за участю секретаря судового засідання Плотнікової Т. Б., прокурора Ладняк О. А., розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лесюкевич О. М., погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Ладняк О. А., про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні № 12017040730001441 від 19.05.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч. 1 КК України -

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 року по строк по строк пред'явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв'язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дехтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, TOB «лайфселл» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, з можливістю тимчасового вилученні вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області збувають матеріали кримінального провадження № 12017040730001441 від 19.05.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.

Так, 19.05.2017 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області поштою надійшла заява від адміністрації ТОВ "ДІЄСА" (код ЄДРПОУ 36483471) про те, що невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Єльдорадо",ТОВ "ДІЄСА", розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, 38, шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон "Samsung SM-A510", вартістю 8399,00 гривень, який належить ТОВ "ДІЄСА", після чого з місця скоєння вчинення кримінального правопорушення зникла, чим спричинила ТОВ "ДІЄСА" майнову шкоду на вказану суму.

Допитаний в якості представника потерпілого ОСОБА_5 показав, що, в період часу з 01.12.2016 по 03.03.2017 невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину «Ельдорадо», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, Покровський район, вул. Е. Фукса, 38 (С038), шляхом вільного доступу таємно викрала мобільний телефон «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, вартість 8399,90 гривень, який належить та перебував на балансі ТОВ «ДІЄСА».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для розкриття даного злочину та встановлення особи, яка скоїла даний злочин і встановлення місцезнаходження викраденого майна, у даному провадженні є необхідність виїмки вищевказаних документів.

Дана інформація має суттєве значення по справі та може сприяти розкриттю даного кримінального правопорушення. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператору телекомунікацій (мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», ТОВ «лайфселл»: у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, копію протоколу допиту потерпілого, інформацію, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

За приписами пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів; розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які просить тимчасово вилучити слідчий, матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим, оскільки відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області Лесюкевич О. М. - задовольнити.

Надати старшому слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції Лесюкевич О.М., слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції Мохорту Кирилу Вячеславовичу в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Шмигельському Тимофію Миколайовичу та/або оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Хільченку Андрію Олександровичу, тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна», TOB «лайфселл», тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з'єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв'язку (зокрема, інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з'єднання GPRS, з'єднання із мережею «Internet», із вказанням IP-адреси вузла з'єднання, USSD-запити, а також іншу наявну інформацію, в тому числі інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо) мобільного терміналу «Samsung SM-A510 FZKDSEK» ІМЕІ1: НОМЕР_1, за період часу з 00:00:00 годин 01.12.2016 року по строк по строк пред'явлення ухвали до виконання, без розкриття змісту сеансу зв'язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з'єднання, ІМЕІ терміналу та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок їх співрозмовники (абонент Б), а також інформації про осіб (із зазначенням повних анкетних даних та паспортних даних) на якому зареєстровано мобільний термінал, в разі підключення до послуг мобільного (рухомого) зв'язку на контрактній основі (із укладенням відповідного договору), які знаходяться в ПрАТ «Київстар» що розташоване за адресою м. Київ вул. Дехтярівська, 53, ПрАТ «ВФ Україна», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцигська, 15, TOB «лайфселл» що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12, з можливістю тимчасового вилученні вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. М. Ваврушак