Ухвала суду № 70248530, 13.11.2017, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер судової справи 201/10117/17

Номер провадження 2/201/2587/2017

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, Управління-служба у справах дітей Соборної районної у місті Дніпрі ради про відшкодування шкоди та усунення перешкод у користуванні житлом шляхом вселення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває указана цивільна справа.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме він просить витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані у квартирі № 33 будинку № 5 по ж/м Сокіл у місті Дніпрі, а також належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: місто Дніпро, ж/м Сокіл-1АДРЕСА_1 та усіх документів, що були додані до цієї заяви.

При вирішенні даного клопотання представник відповідача поклався на розсуд суду.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Аналізуючи вимоги клопотання щодо витребування доказів, слід дійти висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даного спору необхідно витребувати запитувану представником позивача документи, у звязку із чим суд вважає за можливе витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані у квартирі № 33 будинку № 5 по ж/м Сокіл у місті Дніпрі, а також належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: місто Дніпро, ж/м Сокіл-1АДРЕСА_1 та усіх документів, що були додані до цієї заяви.

На підставі вищенаведеного суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Департамента адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради довідку про осіб, які зареєстровані у квартирі № 33 будинку № 5 по ж/м Сокіл у місті Дніпрі, а також належним чином завірену копію заяви про зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_6, ОСОБА_1, неповнолітнього ОСОБА_7 та ОСОБА_4 за адресою: місто Дніпро, ж/м Сокіл-1АДРЕСА_1 та усіх документів, що були додані до цієї заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Ходаківський