Ухвала суду № 70248200, 27.10.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2636/17

№ 2-а/207/83/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо залучення до участі у справі у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, оскільки ним подано до суду уточнену адміністративну позовну заяву, відповідно до якої позовні вимоги пред’являються також і до ліквідаційної комісії.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи клопотання позивача, а також те, що дійсно відповідно до поданої позивачем уточненої позовної заяви, позовні вимоги пред’являються також і до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 та залучити до участі у справі №207/2636/17 (провадження №2-а/207/83/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 51, 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1.

Залучити до участі у справі №207/2636/17 (провадження №2-а/207/83/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Направити на адресу відповідача копію даної ухвалу суду

.

Повідомити учасникам процесу, що розгляд справи відкладено на 17 листопада 2017 року на 13 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко