Ухвала суду № 70247925, 15.11.2017, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/3175/17

№ провадження 2/208/1466/17

УХВАЛА

15 листопада 2017 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі:

Головуючого, судді – Похвалітої С.М.

при секретарі – Шешуревої Я.І.,

за участю:

- представника позивача ОСОБА_1,

- відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До адреси суду від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали цивільної справи, матеріали зустрічної позовної заяви, вважає необхідним об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

Згідно до положень ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зарахуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так, в позові відповідача ОСОБА_2, так й в первісному позові одні й тіж самі сторони, виникають з одних правовідносин, а саме стосовно спадщини після смерті ОСОБА_4, яка є предметом спору.

Окрім цього, зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, як передбачають вимоги ст. 124 ЦПК України, та підлягає прийняття до провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.119, 120, 123, 209, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, та об’єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_3 до Кам’янської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.