Ухвала суду № 70247789, 08.11.2017, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/2888/17

№ 2-а/207/88/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року м. Кам'янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юрченко І.М.

при секретарі Сівачук А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, третя особа: ліквідаційна комісія Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії.

08.11.2017 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду уточнену позовну заяву, відповідно до якої позовні вимоги пред’являються також і до ліквідаційної комісії.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КАС України позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимагати, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи те, що відповідно до поданої позивачем уточненої позовної заяви, позовні вимоги пред’являються також і до ліквідаційної комісії Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області, суд вважає необхідним залучити до участі у справі №207/2888/17 (провадження №2-а/207/88/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 51, 52 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі №207/2888/17 (провадження №2-а/207/88/17) за адміністративним позовом ОСОБА_1 про зобов’язання вчинити певні дії у якості співвідповідача ліквідаційну комісію Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Дніпропетровській області.

Направити на адресу відповідача копію даної ухвалу суду.

Повідомити учасникам процесу, що розгляд справи відкладено на 28 листопада 2017 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Юрченко