Ухвала суду № 70247684, 13.11.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" листопада 2017 р. Справа №910/11966/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Містобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017

у справі № 910/11966/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Містобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А"

про стягнення 849 443,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Мостобуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борен-А" за договором оренди №БА-2380 від 17.11.2014 849 443,85 грн., з яких 536 000,00 грн. основного боргу, 94 421,71 грн. інфляційних втрат, 19 704,05 грн. - 3% річних, 199 318,09 грн. пені.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Містобуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди №БА-2380 від 17.11.2014 84 443,85 грн., з яких 536 000,00 грн. основного боргу, 94 421,71 грн. інфляційних втрат, 19 704,05 грн. - 3% річних, 199 318,09 грн. пені за прострочення виконання грошового зобов'язання.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний господарський суд визнав подані матеріали недостатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Фактично, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Містобуд" не містить підпису особи, яка подає скаргу, а саме - представника Левковича В.Ю. за довіреністю від 12.09.2017.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись ст.ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Не приймати до розгляду та повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопіль Містобуд" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 03.10.2017 у справі № 910/11966/17 із доданими документами.

2. Справу № 910/11966/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді І.А. Іоннікова

А.Г. Майданевич