Ухвала суду № 70247678, 15.11.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа №906/515/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

в Рівненському апеляційному господарському суді:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 26.07.2017р.)

в господарському суді Житомирської області:

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 20.01.2070р.)

розглянувши у відкритому судовому заіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал" на рішення господарського суду Житомирської області від 29 серпня 2017 року у справі №906/515/17

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю-Підприємство "АВІС"

до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агро-Юніверсал"

про стягнення 4363401,85 грн.

Судом роз’яснено представникам сторін права та обов’язки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

15 листопада 2017 року, у судове засідання прибули представники сторін та надали пояснення з приводу апеляційної скарги.

Представник відповідача відповідача підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить її задоволити, а рішення господарського суду Житомирської області скасувати частково та прийняти нове рішення, яким позов задоволити частково, відмовивши у позові в частині стягнення з відповідача заявлених штрафних санкцій за безпідставне використання посівного матеріалу, а інші штрафні санкції зменшити до 5% від заявленого розмірів, в решті рішення - залишити без змін.

Представник позивача підтримала доводи, викладені у відзиві на апеляційну скаргу і просить відмовити в її задоволенні, а рішення господарського суду Житомирської області - залишити без змін, оскільки відповідач так і не поставив соняшник, який був передбачений укладеною між ним угодою і позивач був змушений шукати іншу сировину для виконання своїх зобовязань перед закордонними контрагентами.

З метою повної та усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому засіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений.

Керуючись ст.ст. 77, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "22" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Тимошенко О.М.