
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
__________________________
УХВАЛА
"15" листопада 2017 р. Справа № 918/96/17
Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи
за позовом Заступника керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення в сумі 366 781 грн. 38 коп.
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення основного боргу в сумі 305 336 грн. 36 коп. та штрафних санкцій - 61 445 грн. 02 коп.
Ухвалою господарського суду від 09 лютого 2017 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/96/17.
Ухвалою господарського суду від 15 березня 2017 року провадження по справі № 918/96/17 зупинено до набрання законної сили рішення Рівненського міського суду у справі № 569/8838/16-а за позовом ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії та зобов'язано сторони повідомити про результати розгляду справи № 569/8838/16-а в Рівненському міському суді.
10 листопада 2017 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від прокуратури надійшло клопотання, в якому останній повідомляє суд, що ухвалою Рівненського міського суду від 16 червня 2017 року позов по справі № 569/8838/16-а залишено без розгляду, а тому просить суд провадження по справі поновити.
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи усе вищевказане та керуючись статтею 79 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку про необхідність поновлення провадження по справі № 918/96/17.
Керуючись ст. ст. 79 та 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Провадження по справі № 918/96/17 поновити.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "07" грудня 2017 р. на 09:30 год., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (м. Рівне, вул. Набережна 26-А, зал судових засідань каб. № 15).
3. Сторонам надати будь-які додаткові пояснення по справі.
Суддя Войтюк В.Р.
Віддруковано 4 примірники:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (33001, м. Рівне, вул. Гарна, 29);
3 - позивачу рекомендованим (33000, м. Рівне, вул. Соборна, 12-а);
4 - відповідачу рекомендованим АДРЕСА_1
Судове рішення № 70247370, Господарський суд Рівненської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/96/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: