
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
"15" листопада 2017 р. № 916/2580/17Суддя Господарського суду Одеської області Никифорчук М.І., розглянувши зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО № 2965/17) ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств "ГРАНИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору поставки по справі №916/2580/17, -
в с т а н о в и в :
В провадженні судді Господарського суду Одеської області Никифорчука М.І. знаходиться справа № 916/2580/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" до відповідача ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств "ГРАНИТ" про зобов'язання вчинити певні дії.
14 листопада 2017р. до Господарського суду надійшла зустрічна позовна заява (вх. ГСОО №2965/17) ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств "ГРАНИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору поставки.
Розглянувши зустрічні позовні матеріали, матеріли справи № 916/2580/17, господарський суд вважає, що вони не можуть бути прийняті судом до провадження за таких підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір ставок судового збору за подачу позову до господарського суду з 01 січня 2017 р. складає: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за позов немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як випливає із змісту позову, позивачем заявлена вимога немайнового характеру - визнання недійсним договору поставки.
Проте, жодного доказу сплати судового збору за подачу зустрічного позову заявником не надано.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не надані докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Крім цього, відповідно до приписів ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із Законом N 3382-VI (3382-17) від 19.05.2011р. - Позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Позивачем не додано до позову жодного доказу надіслання сторонам копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Аналізуючи приведене суд вважає, що вказані обставини перешкоджають прийняттю даного позову до провадження.
При цьому суд зазначає, що відповідно до частини 3 статті 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.4, п.6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, –
у х в а л и в :
Зустрічну позовну заяву (вх. ГСОО № 2965/17) ОСОБА_1 сільськогосподарських підприємств "ГРАНИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСВАГОНСЕРВІС" про визнання недійсним договору поставки по справі №916/2580/17- повернути заявнику без розгляду.
Додаток: зустрічна позовна заява на 3 (трьох) арк.
Суддя М.І. Никифорчук
Судове рішення № 70246843, Господарський суд Одеської області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/2580/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: