Ухвала суду № 70246816, 14.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ОКРЕМА УХВАЛА

"14" листопада 2017 р.Справа № 916/798/17

За позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС";

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління обласної ради з майнових відносин;

про зобовязання вчинити певні дії

Головуючий суддя Літвінов С.В.

Судді: Д'яченко Т.Г.

ОСОБА_2

Представники:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4 за довіреністю від 24.02.2017р.;

від 3-ої особи: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" про зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОІСК-НПСА (65026, Україна, м. Одеса, вул. Жуковського,15, Код ЄДРПОУ: 13887559) привести приміщення ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКСІМЕР-ОПТИКС, які передавалися за Договором оренди майна від 28.04.2012 р., укладеного між Управлінням обласної ради з майнових відносин та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Поіск-Ніка, що знаходяться на першому поверсі у нежитловій будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 42- А у стан, в якому вони були одержані, шляхом знесення прибудованих цегляних перегородок у приміщенні площею 32,2 кв.м. та 4,6 кв.м., та відновлення площі приміщень першого поверху до 77,9 кв.м. та про усунення перешкод у користуванні власним майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКСІМЕР-ОПТИКС шляхом1 зобовязання ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПОІСК-НПСА (65026, Україна, м. Одеса, вул. Жуковського,15, Код ЄДРПОУ: 13887559) знести металеву огорожу (паркан) що перешкоджає доступу до приміщень першого поверху за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 42-А, у місці знаходження приміщення - 1-тамбур площею 7,0 кв.м., та приміщення 3а-точ. майстерня площею 5,1 кв.м., і надати повний, цілодобовий, безперешкодний доступ до власних приміщень ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ЕКСІМЕР-ОПТИКС..

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.04.2017р. суддя Никифорчук М.І. порушив провадження у справі № 916/798/17 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕКСІМЕР-ОПТИКС" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Поіск-Ніка" про зобовязання вчинити певні дії та залучено до участі у справі Управління обласної ради з майнових відносин в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.06.2017р. заявлено самовідвів судді Никифорчука М.І від розгляду справи № 916/798/17.

Розпорядженням керівника апарату суду Одеської області № 668 від 16.06.2017р. справу №916/798/17 було призначено до автоматичного розподілу для визначення складу колегії.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями по справі №916/798/17 було визначено суддю Літвінова С.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.06.2017р. справу №916/798/17 прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 17.07.2017р. справу №916/798/17 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів по справі №916/798/17 було визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.07.2017р. справу №916/798/17 прийнято до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Літвінов С.В., суддя Д'яченко Т.Г., суддя Оборотова О.Ю.

У судовому засіданні 12.09.2017р. відповідач надав клопотання про витребування доказів у Комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації Одеської міської ради" ( код ЄДРПОУ 03350290, індекс 65011, м. Одесса, вул. Троїцька 25) належним чином засвідчену копію інвентарізаційної справи по будівлі, яка знаходиться: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 42-А

Згідно з ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.09.2017р. зобовязано КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" надати до Господарського суду належним чином засвідчену копію інвентарізаційної справи по будівлі, яка знаходиться: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 42.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.09.2017р. виправлено допущену в ухвалі Господарського суду Одеської області від 12.09.2017 року про витребування доказів, адресу будівлі копію інвентарізаційної справи, якої було витребувано та вказано вірну адресу: м. Одеса, вул. Балківська, буд. 42-А.

Листом від 18.09.2017р. Господарський суд Одеської області направив до КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" відповідні ухвали для обов'язкового виконання.

09.10.2017р. до Господарського суду Одеської області надійшов лист директора КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_5 про неможливість виконання ухвали господарського суду Одеської області від 12.09.2017р.

Зі змісту зазначеного листа директор КП "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_5 вбачається, що послуга КП "БТІ" ОМР " за надання копій інвентаризаційних справ є платною та сплачується відповідно до тарифів, затверджених розпорядженням Одеської обласної державної адміністрації № 750/А-2015 від 09.11.2015р. тому надсилає рахунок №488836.72.17, якій необхадно сплатити заінтересованій особі ( представника ТОВ "ПОІСК-НІКА" ОСОБА_4В.) та пред'явити разом із ксерокопіями громадського паспорту та ідентифікаційного коду платника у КП "БТІ"ОМР

Відповідно до ч.5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно до ч. ч. 1,2 ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.90 ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених законодавством.

Відповідно до п. 5.9 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції, стаття 90 ГПК України не встановлює обов'язку підприємства, установи, організації, посадової особи, на адресу яких надіслано окрему ухвалу, повідомляти господарський суд про виконання вказівок цієї ухвали, проте ч. 2 статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачає обов'язковість виконання судових рішень. Керуючись цією нормою, останній з метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, встановлює у ній строк для надання відповіді в залежності від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.

З врахуванням того, що станом на 14.11.2017р. вимоги ухвали Господарського суду Одеської області 12.09.2017р. про витребування доказів, комунальним підприємством "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" безпідставно не виконано, та витребувані документи, незважаючи на тривалий час не надані, суд дійшов висновку щодо необхідності попередження директора комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_5 щодо наслідків невиконання вимог суду, про що повідомити Голову Одеської міської ради ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексуУкраїни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Попередити директора комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" ОСОБА_5 про неприпустимість невиконання ухвали суду.

2. Окрему ухвалу надіслати комунальному підприємству "Бюро технічної інвентаризації Одеської міської ради" (65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) та Одеській міській раді (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1).

3. Про результати розгляду окремої ухвали письмово повідомити господарський суд Одеської області в тижневий термін з моменту отримання ухвали суду від 14.11.2016р.

Головуючий суддя С.В. Літвінов

Суддя Т.Г. Д'яченко

Суддя О.Ю. Оборотова