Ухвала суду № 70246618, 15.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2017

Справа № 910/8791/17

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Державна служба України з надзвичайних ситуацій

про визнання припиненою гарантії

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання припиненою гарантію забезпечення виконання договору №G0616/4484/2 від 19.08.2016 з 04.05.2017, у зв’язку із закінченням строку дії на підставі ст. 568 ЦК України.

Рішенням Господарського суду міста Києва 27.06.2017 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" задоволено частково; визнано припиненою гарантію забезпечення виконання договору №G0616/4484/2 від 19.08.2016; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" витрати зі сплати судового збору у розмірі 800,00 грн.; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.07.2017 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" на рішення Господарського суду м. Києва від 27.06.2017 у справі № 910/8791/17 повернуто заявнику без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України у зв`язку з поданням заяви про відкликання апеляційної скарги.

14.11.2017 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із заявою про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017. У своїй заяві ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" просить суд роз'яснити резолютивну частину рішення шляхом встановлення: чи залишається наявним обов'язок ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК" зі сплати коштів на вимогу Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 27.04.2017 за вих. № 01-6420/08 про сплату коштів за гарантією станом на дату роз'яснення, чи такий обов'язок є припиненим; чи підлягає виконанню ПАТ "КБ"ПРИВАТБАНК" вимога Державної служби України з надзвичайних ситуацій від 27.04.2017 за вих. № 01-6420/08 про сплату коштів за гарантією станом на дату роз'яснення чи ні.

У відповідності до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 по справі №910/8791/17 на 23.11.17 о 12:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1 .

2. Зобов’язати ТОВ "Промислова компанія "Пожмашина" та Державну службу України з надзвичайних ситуацій надати суду пояснення щодо заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про роз'яснення рішення Господарського суду міста Києва від 27.06.2017 по справі №910/8791/17.

Суддя С.О. Турчин