Ухвала суду № 70246616, 15.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.2017 Справа № 904/9309/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю спеціальне охоронно-детективне агентство "ЛЕГІОН" (49000, м. Дніпро, вул . ОСОБА_1, буд.10)

до Приватного акціонерного товариства "ОРІЛЬ-ЛІДЕР" (51831, Дніпропетровська обл., Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Хмельницького, буд. 1)

про стягнення суми основного боргу у розмірі 312678,88 грн., інфляційних втрат у сумі 6253,58 грн., 3% річних у розмірі 2779,20 грн., пені у розмірі 100949,65 грн., судового збору.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за дов. № б/н від 09.11.2017 року

від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальною спеціальне охоронно-детективне агентство „Легіон звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства „Оріль-Лідер про стягнення суми основного боргу у розмірі 312678,88 грн., інфляційних втрат у сумі 6253,58 грн., 3% річних у розмірі 2779,20 грн., пені у розмірі 100949,65 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору про надання послуг по охороні № 677 від 23.09.2016 року в частині розрахунку за наданні послуги.

Відповідач у судове засідання 15.11.2017 року не з'явився.

15.11.2017 року відповідачем було подано до суду клопотання № б/н від 10.11.17 року, в якому просить відкласти розгляд справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

11) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

2) неподання витребуваних доказів;

3) необхідність витребування нових доказів;

4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача;

5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання. Суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 14.12.2017 року на 12:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, кімн. 3-403.

2. Відповідачу по справі надати: мотивований відзив на позовну заяву (копію направити на електронну адресу 904_14@dp.arbitr.gov.ua у форматі Word), контррозрахунок по нарахуванню штрафних санкцій.

3. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

4. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

5. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

6. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя ОСОБА_3