Ухвала суду № 70246517, 14.11.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКОНТРАКТ", м. Дніпро

про стягнення 1495565,69 грн.

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіна О.С.

Представники:

Від Позивача: представник ОСОБА_1, довіреність Вих .№5/0/112-17 від 03.01.2017 р.

Від Відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОЙКОНТРАКТ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму основного боргу заборгованість 1495565 грн. 69 коп. та судові витрати.

В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову:

- докази сплати судового збору;

- докази надіслання Відповідачу копії позовної заяви з додатками;

- копію Положення про Департамент ЖКГ та Б Дніпропетровської ОДА;

- копію Договору № 137 від 01.09.2015;

- копії актів приймання виконаних будівельних робіт за ф.КБ-2В за 2015 рік;

- копії актів приймання змонтованого обладнання за 2015 рік;

- копії Претензії від 09.08.2017 № 2845/0/112-17;

- копію листа ТОВ «Стройконтракт» від 31.08.2017 № 1331/08;

- копію витягу з Акту від 09.06.2017 № 21/10/18-24о;

- копію довіреності від 03.01.2017 № 5/0/112-17.

Представник Відповідача 13.10.2017 р. надав відзив на позов, в якому проти позову заперечує в повному обсязі. До відзиву Відповідач додав:

- договір про надання правової допомоги та представництво інтересів та копію свідоцтва адвоката;

- докази направлення Позивачу копії відзиву;

- копію Уставу ТОВ "Стройконтракт";

- копію Договору № 137 від 01.09.2015 р.;

- копію Листа № 1029 від 29.10.2015 р. ТОВ "Стройконтракт" на адресу КП "Марганецьке ВУВКГ"ДОР";

- копію Листа № 1285/2 від 30.10.2015 р. КП "Марганецьке ВУВКГ"ДОР" на адресу ТОВ "Дніпроводпроект";

- копію Листа-погодження № 37 від 04.11.2015 р. ТОВ "Дніпроводпроект" на адресу КП "Марганецьке ВУВКГ"ДОР";

- копію Договору поставки обладнання та мантажу № 1002/1 від 02.10.2015 р.;

- копію Договору № 0510 від 05.10.2015 р.;

- копії документів Договірна ціна та Локальних кошторисів на придбання устаткування;

- копію висновку експерта № 070 від 11.10.2017 товарознавчого дослідження;

- копії Актів приймання змонтованого обладнання та довідки про вартість виконаних робіт та витрати за 2015 р.;

- копію витягу з Акту від 09.06.2017 р. № 21/10/18-24 о.

17.10.2017 р. представник Позивача просить суд відкласти розгляд справи для ознайомлення з відзивом Відповідача.

Під час судового засідання представник Позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 07.12.2017р.

14.11.2017 р. представник Відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи. До клопотання представник Відповідача додав:

- копію посвідчення про відрядження;

- копію Договору про надання правової допомоги;

- копію Свідоцтво про право на зайняття адвокатської діяльності.

Суд вважає за можливе клопотання представника Позивача задовольнити та розгляд спору продовжити до 07.12.2017 року.

У зв'язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 07.12.2017 року.

Відкласти розгляд справи на 23.11.17 р. о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49006, м. Дніпро, вул. В.Винниченка (Куйбишева), 1-а.

До наступного судового засідання до канцелярії суду за 3 робочих дні до судового засідання надати :

- Позивачу – письмові пояснення стосовно відзиву на позовну заяву Відповідача.

Попередити Відповідача, що у випадку його неявки та ненадання витребуваних господарським судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\